3.1.2. st Exemplare

-™ zeigt SEM-Micrographennach der H-Wärmebehandlung. Die Grenzen von geschmolzenen Pools und dendritischen Strukturen verschwanden. Die Hx-St-Probe präsentierte eine gleichartige Kornmorphologie beiniedrigerer Vergrößerung (Abbildung 6a). Diese Exemplare zeigte auch viele Zwillinge bei höheren Vergrößerungen (Abbildung 6b). Für die Hx-A-Probe war die Getreidemorphologie des St-Probens dem der AS-Built-Probe ähnlich (Abbildung 6c). Zwei wesentliche Unterschiede wurden zwischen der HX Probe und dem HX \\ beobachtetnach Behandlung STna Probe: in letzterem die Korngrenze wurde dicker mit Hartmetall, und diese feinen Carbiden im Innern des Korns gebildet wird (Figur 6d). In ersterblicherweise wurden dagegen keine Karbide im Getreide beobachtet, und die Getreidegrenze war dünner als der der Hx-A ST-Probe (Fig. 6b). Wir haben SEM-Analyse des HX-A als-built-Probe an der Korngrenze durchgeführt; Die Ergebnisse sind in Fig. 7A dargestellt. M6c, SIC und YC wurden an der Korngrenze gebildet. Diese Carbide an der Korngrenze müssen die Grenze während der Lösungshärtungsbehandlung festgenommen haben. Wir haben Fe-SEM-Analyse an der Korngrenze im HX-A ST-Exemplar durchgeführt. Fig. 7b zeigt die Fe-sem-Mikrofotografie des HX-A ST-Probens. MC (Si, Y), (MO, W) 6C und CR23C6-Carbide wurden an der Korngrenze gebildet. Dies in erster Linie verursacht den Korngrenzeneffekt Pinning um schließlich eine kolumnare Kornmorphologie beizubehalten.

----<™ zeigt die IPFs der Hx- und HxA-Exemplare im stinken Zustand. Nach der Lösungswärmebehandlung zeigte das Hx-Probe ein Gleichgewichtskörnern, und die Orientierung war zufällig (Abbildung 8a). Die meisten Körner haben eine Richtung entlang (Abbildung 8a). Die Hx>A-Probe schien jedoch dem HXA alsbuilt-Proben ähnlich zu sein (Fig. 5B); Das heißt, es hatte eine säulenartige Kornmorphologie und die Hälfte der Körner entlang des 

100

100

----------

-----------------Fig ure 9a zeigt EDS Kartierung des HXa ST Probe, welches anzeigt, Mo-RICH Karbide im Inneren des Korns. Es gab auch die Bildung eines Oxids von Y und SIContaining C innerhalb des Korns (siehe Abbildung 9a). Um den Grund für die Ansammlung von M6C Carbiden entlang der interdendritischen Bereichenach der Lösungswärmebehandlung zu finden, führten wir EDS-Mapping in den interdendritischen Bereichen des HX

a als

built Probe (9b); Bei den interdendritischen Regionen wurden Mo, SI, C und O getrennt. Materialien 2021, 14, X für die Peer-Review 8 von 16 Fig. 9A zeigt EDS-Kartierung des HXA-St-Probens, das MORICH-Carbide im Getreide anzeigt. Es gab auch die Bildung eines Oxids von Y und SIContaining C innerhalb des Korns (siehe Abbildung 9a). Um den Grund für die Ansammlung von M6C Carbiden entlang der interdendritischen Bereichenach der Lösungswärmebehandlung zu finden, führten wir EDS-Mapping in den interdendritischen Bereichen des HX

a als

built Probe (9b); an den interdendritischen Bereichen, Mo, Si, C und O wurde getrennt.

----Wir ein Kriechtest entlang der Gebäuderichtung durchgeführt (vertikale Probe) undnormal zum Gebäude Anweisungen (horizontales Exemplar); die Kriecheigenschaften Kurven sind in Figur 10. In der als-built Zustand die vertikalen HX Probe zeigte ein Kriechen Lebensdauer von 13,8 h dargestellt, während die Probe mit einer HXA Kriechlebensdauer 1,46 mal höher zeigten, 20,2 h (Abbildung 10a). Darüber hinaus ergab das HX-A eine höhere Kriech---Brudel-Dehnung (5,7%) als der Hx (2,8%). Die HX alsbuilt horizontal Probe weist längere Kriechlebensdauer (3,4 h) als die HXa horizontal Probe (0,26 h), aber die Bruchdehnung war fast das gleiche in beiden Proben (Abbildung 10b). Fig. 10c zeigt die Kriecheigenschaften von stummen Vertikalen. Das Hx-Exemplar zeigte ein Kriechleben von 3,7 h, während das HXA-Exemplar ein achtmal höheres Kriechleben zeigte, 29,6 h. Der HX

A zeigte eine höhere Kriech-

-Bruß-Dehnung (15,6%), fast doppelt so hoch der der Hx (7,5%). Die HX ST horizontal Probe zeigte längere Kriechlebensdauer (3,6 h) als die HX

a horizontal Probe (0,26 h), aber das Kriech

rupture Dehnung war fast das gleiche in beiden Proben (Figur 10d). Materialien 2021, 14, X für Peer Review 9 von 16 Wir haben einen Kriechtest entlang der Baurichtung (vertikales Probe) undnormal zu Baurichtung (horizontales Probe) durchgeführt; die Kriecheigenschaften Kurven sind in Figur 10. In der alsbuilt Bedingung, die vertikale HX Probe präsentiert zeigte eine Kriechfestigkeit von 13,8 h, während die HX \\ eine höheren Kriechfestigkeit 1,46 mal zeigtena Probe 20,2 h (Figur 10a). Darüber hinaus ergab das HX

A eine höhere Kriech-

-Brudel-Dehnung (5,7%) als der Hx (2,8%). Die HX alsbuilt horizontal Probe weist längere Kriechlebensdauer (3,4 h) als die HXa horizontal Probe (0,26 h), aber die Bruchdehnung war fast das gleiche in beiden Proben (Abbildung 10b). Fig. 10c zeigt die Kriecheigenschaften von stummen Vertikalen. Die Hx-Probe zeigte ein Kriechleben (3,6 h) als das Hx
a

\\nhorizontal-Proben (0,26 h), aber die Kriech- \\ N-Brusionsdehnung war in beiden Exemplarennahezu gleich (Abbildung 10d). \\n \\n \\n \\n \\n \\n \\n \\n \\n \\n \\n \\n \\n \\n \\n \\n \\n \\n \\n \\n \\n \\n кchure 11 zeigt die kriechenden \\nusende Oberflächen. Es ist aus Fig. 11a, B offensichtlich, dass der Hx und Hx \\ NA als \\nbuilte vertikale Exemplare längliche Körner aufweist, was schließlich Nacken und Bruch induziert. Im Gegensatz dazu kann auf den AS \\ NBuilt-Hx- und Hx \\ NA-horizontalen Proben (Fig. 11C, d jeweils) eine ziemlich spaltende \\n -tige Oberfläche beobachtet werden. Offensichtlich kann die Risse vorhanden senkrecht zur Belastungsachse führte zur Spaltung \\ Nlike Oberfläche entlang der dendritischen Struktur, was anzeigt, sprödes Verhalten undniedriger Duktilität \\n \\n. \\ N \\n \\n \\n \\n \\n \\n \\n \\n \\n \\n \\n \\n \\n \\n \\n \\n \\n